对于交易这件事，孙京鹏认为是越简单越好。

相比不断增加技术指标、寻找更复杂的交易策略，他更习惯从日线和4小时线入手，先判断市场的大方向，再寻找合适的进场机会。

在他看来，有时候，方法越复杂，真正做判断时反而越容易犹豫。

孙京鹏如今使用的这套看似简单的交易方式，也经历过盈利、回撤和反复调整。

经历过一段时间的交易后，孙京鹏越来越意识到，知道怎么交易只是第一步，真正困难的是把自己的判断落实到每一次交易中。

先看方向，再决定怎么做

孙京鹏平时交易时，主要观察日线和4小时线。

他的逻辑并不复杂：先确定当天以及更大周期的方向，再决定是否进场。

如果日线处于上涨趋势，他通常不会轻易逆势做空;如果市场方向并不明确，也会更加谨慎。

相比5分钟、15分钟等短周期指标，他更看重大周期的走势。

原因也很直接。

短周期的变化比较快，指标容易随着行情波动发生改变，而4小时线和日线形成的方向相对稳定，更适合用来判断整体趋势。

K线是他主要参考的工具，MACD则更多只是辅助。“做单思路一定要简单，不要太复杂。”

这是孙京鹏反复提到的一句话。

在他看来，如果同时加入太多指标，不同指标之间反而可能出现冲突，最终增加判断难度。与其让自己陷入复杂的分析，不如先把最重要的方向判断清楚。

策略简单，并不意味着每次都能盈利

当然，简单的交易方法并不意味着交易会一直顺利。

孙京鹏的账户经历过一段比较明显的波动：开始有小幅盈利，随后进入反复起伏的阶段，直到市场出现比较明确的方向后，交易状态才逐渐好转。

他也很清楚其中的原因。他的策略更适合方向明确的行情。

当日线和4小时线都没有形成清晰方向时，市场本身就容易出现反复波动，这时候即使按照原有策略进场，也很难做到持续盈利。

这也是交易中比较现实的一面：没有一种策略能够适应所有行情。

与其强行寻找一个可以应对所有市场环境的方法，不如先知道自己的策略适合什么样的行情，在方向不明确的时候减少不必要的交易。

顺势交易，不是预测市场

在采访中，孙京鹏也分享了几次具体的交易判断。

比如在一次出现明显下影线的行情中，他认为价格快速下探后重新拉回，说明下方可能存在支撑。

之后价格再次回踩，再观察是否能够继续向上。

但即便如此，他也不会认为行情一定会按照自己的判断发展。

在他看来，这种判断可能只有七八成的把握。

市场仍然可能受到其他因素影响，最终走出完全不同的方向。

所以，顺势交易并不是提前预测市场一定会怎么走，而是根据已经出现的K线和价格变化不断验证自己的判断。

如果上涨力度不足，价格再次转弱，那么原本的方向也需要重新考虑。

交易不是证明自己是对的，而是根据市场变化不断修正自己的判断。

真正难的，是严格执行自己的方法

相比交易策略本身，孙京鹏认为，另一个更容易被忽视的问题是执行。

过去自己交易时，他其实知道止损的重要性，也习惯设置止损。

但真正遇到行情、尤其是情绪上来的时候，要做到百分之百执行并不容易。

知道止损和能够严格执行止损，是两件不同的事情。

这也是他进入ET自营交易之后比较明显的感受。

在ET的交易过程中，风控规则会对交易行为形成明确约束。

当账户接近相应的风险限制时，交易员不能再像自己单独交易时那样随意调整。

这种约束反而让孙京鹏更加谨慎。“你们有风控就在这盯着，你就不能超过一定限额。”

对他来说，严格的风控并不是单纯增加限制，而是把过去容易被情绪影响的交易行为，变成必须执行的纪律。

另一个变化来自交易心态。自己投入资金交易时，尤其当资金量比较大的情况下，盈亏带来的心理压力很容易影响交易决策。

有时候原本制定好的策略，在真正面对自己的资金时，执行起来就可能发生变化。

而在自营交易环境下，由于资金和风控机制不同，交易员反而能够把更多注意力放在策略本身和规则执行上。

这也让孙京鹏意识到，交易能力并不只是“会不会分析行情”，还包括能不能在实际交易中保持纪律。

经历过亏损，也曾经想过放弃

当然，交易并不是一条始终顺利的路。面对反复的亏损和账户波动，孙京鹏也曾经想过放弃。

但当时间、精力和资金已经投入其中之后，他还是选择继续走下去。

或许这也是很多交易员都会经历的阶段，在长期没有得到理想结果时，仍然需要重新审视自己的方法、调整自己的状态。

对于孙京鹏来说，交易到最后并没有变得越来越复杂。

反而是在经历过波动之后，他越来越明确自己需要什么——看清方向、顺应市场、控制风险，然后尽可能简单地执行。

市场永远不会完全按照交易员的预期运行。能够做的，是尊重市场给出的信号，也尊重自己制定的规则。

这或许就是孙京鹏在不断交易之后，对“简单交易”最直接的理解。